故意伤害 （2014）楚中刑监字第5号

第一、针对董彩凤提出原审存在定性、量刑不当，重罪轻判的问题。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条明确规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人卫思友故意伤害被害人董彩凤身体并致其轻伤（乙级）的行为确已构成故意伤害罪。被告人卫思友认罪态度较好，且赔偿了被害人大部分经济损失，具有从轻处罚的情节。原一、二审对本案被告人卫思友的定罪、量刑符合云南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见实施细则（试行）》的规定，并无不当。董彩凤提出的该申诉理由不能成立。第二、针对董彩凤提出民事赔偿太少，不合法的申诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。依照上述规定，董彩凤主张的精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费因法无明文规定，不属于刑

第一、针对董彩凤提出原审存在定性、量刑不当，重罪轻判的问题。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条明确规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人卫思友故意伤害被害人董彩凤身体并致其轻伤（乙级）的行为确已构成故意伤害罪。被告人卫思友认罪态度较好，且赔偿了被害人大部分经济损失，具有从轻处罚的情节。原一、二审对本案被告人卫思友的定罪、量刑符合云南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见实施细则（试行）》的规定，并无不当。董彩凤提出的该申诉理由不能成立。第二、针对董彩凤提出民事赔偿太少，不合法的申诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2014)楚中刑监字第5号董彩凤：你因被告人卫思友故意伤害一案，不服本院（2013）楚中刑终字第96号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。你认为：2012年6月1日，你与周某某夫妇二人泡田栽秧，卫思友、周某1因地被踩，故意寻衅滋事。周某某去放水走到郑光荣家田边小路，周某1堵在那里破口大骂，争吵才发生，是周某1用手戳到周某某头上，才导致周某某……