金融借款合同纠纷 （2015）榆中民三终字第01148号
裁判要旨
本案的争议焦点为上诉人是否多承担了13天利息的问题上诉人与被上诉人签订的金融借款合同真实有效，约定明确，从被上诉人在原审当中提供证据可以表明上诉人田某某、原审被告白某将利息支付至2014年12月21日，上诉人虽称其将利息支付至2015年1月5日，但并未提供证据对该诉称加以佐证，故其上诉理由不能成立，应予驳回。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 惠子芳代理审判员 张 瑜代理审判员 郭 瑶二〇一五年十一月六日书 记 员 郝宇华 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案的争议焦点为上诉人是否多承担了13天利息的问题上诉人与被上诉人签订的金融借款合同真实有效，约定明确，从被上诉人在原审当中提供证据可以表明上诉人田某某、原审被告白某将利息支付至2014年12月21日，上诉人虽称其将利息支付至2015年1月5日，但并未提供证据对该诉称加以佐证，故其上诉理由不能成立，应予驳回。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 惠子芳代理审判员 张 瑜代理审判员 郭 瑶二〇一五年
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第01148号上诉人（原审被告）田某某。被上诉人（原审原告）陕西某某农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人汪某某，该公司董事长。原审被告白某，男，1971年7月29日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区元驰世纪城枫丹苑*幢*单元***室，系田某某的丈夫。上诉人田某某因与被上诉人陕西某某农村商业银行股份有……