相邻关系纠纷 （2017）云05民终72号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，1.关于被告是否侵占原告滴水位的问题，从马显济提交的证据不能充分证明马显辅存在侵占马显济滴水位的事实，故马显济主张马显辅侵占其滴水位的事实不能成立，对要求马显辅退还滴水位的诉讼请求不予支持；2.关于马显辅房屋屋檐是否伸至马显济房屋上的问题，根据现场勘察，马显辅房屋虽高，但房屋屋檐并未伸至马显济房屋上，并未对马显济房屋造成影响，但其所盖石棉瓦，确实伸至马显济房屋上，超出其滴水约20ｃｍ，超出部分马显辅应予自行拆除；3.关于马显辅所拆除马显济挡水板是否应当恢复的问题，认为马显济行使自己合法权利的同时，不能对他人合法权利造成侵害，马显济所修建的挡水板与马显辅墙体相连，导致集体道路上的水汇流成渠，冲刷、浸泡马显辅正房墙体，对马显辅造成影响，马显辅拆除并无不当。故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、由马显辅自本判决生效之日起十日内将其所

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，1.关于被告是否侵占原告滴水位的问题，从马显济提交的证据不能充分证明马显辅存在侵占马显济滴水位的事实，故马显济主张马显辅侵占其滴水位的事实不能成立，对要求马显辅退还滴水位的诉讼请求不予支持；2.关于马显辅房屋屋檐是否伸至马显济房屋上的问题，根据现场勘察，马显辅房屋虽高，但房屋屋檐并未伸至马显济房屋上，并未对马显济房屋造成影响，但其所盖石棉瓦，确实伸至马显济房屋上，超出其滴水约20ｃｍ，超出部分马显辅应予自行拆除；3.关

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终72号上诉人（原审原告）：马显济，男，1961年3月生，回族，云南省腾冲市人，农民，住腾冲市。委托代理人：余斌，云南金曦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马显辅，男，1968年11月生，回族，云南省腾冲市人，农民，住腾冲市。上诉人马显济因与被上诉人马显辅相邻关系纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2016）……