民间借贷纠纷 （2015）芜中民二终字第00412号

本案争议的焦点在于案涉200万元借款的出借人系薛彦娟还是汪开明。本案《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》均载明200万元借款的出借人系薛彦娟，200万元借款的出借由汪光磊代理薛彦娟从薛彦娟个人账户汇入指定账户。原审认定200万元借款的出借人为薛彦娟具有事实依据。本院予以确认。胡兴福和亚神公司上诉称汪开明系案涉200万元借款的实际出借人，与在案证据不符，也与借款出借后向薛彦娟支付利息的陈述相矛盾，本院不予采信。胡兴福和亚神公司还上诉主张以薛彦娟作为借款出借人系汪开明为规避福元公司不能融资借款的限制。福元公司因经营范围限制无法向外融资借款，汪开明作为个人并无此限制，而无须以其配偶薛彦娟作为名义出借人。故本院对胡兴福和亚神公司的该项主张亦不予采信。胡兴福和亚神公司上诉称其已向汪开明归还本案200万元借款，但并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。胡兴福和亚神公司与汪开明之间的债权债务纠纷非本案审理范围，其可另案向汪开明主张。原审判决在本院认为部分已明确表述亚神公司、神州公司因未约定保证份额，故须在担保范围内承担连带清偿责任。神州公司二审中认为原审对此并未明确与事实不符。亚神公司、神州

本案争议的焦点在于案涉200万元借款的出借人系薛彦娟还是汪开明。本案《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》均载明200万元借款的出借人系薛彦娟，200万元借款的出借由汪光磊代理薛彦娟从薛彦娟个人账户汇入指定账户。原审认定200万元借款的出借人为薛彦娟具有事实依据。本院予以确认。胡兴福和亚神公司上诉称汪开明系案涉200万元借款的实际出借人，与在案证据不符，也与借款出借后向薛彦娟支付利息的陈述相矛盾，本院不予采信。胡兴福和亚神公司还上诉主张以薛彦娟作为借款出借人系汪开明为规避福元公司不能融资借款的限制。福元公司因经营范围限制无法向外融资借款，汪开明作为个人并无此限制，而无须以其配偶薛彦娟作为

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00412号上诉人（原审被告）：胡兴福。委托代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽亚神电缆集团股份有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：胡兴福，该公司董事长。委托代理人：胡宏生，该公司员工。委托代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛彦娟，女，1963年8月23日出生，汉族，住安徽……