广告合同纠纷 （2020）粤03民终27455号

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”因此，违约金调整属于债务人的权利，只有债务人提出反诉或者抗辩请求时，人民法院方可依法调整，否则，不得依职权直接调整。本案中，被上诉人一审中经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，更未提出反诉或者抗辩，且上诉人已主动调低违约金为年利率24%，未过分高于司法保护标准。在此情况下，一审法院再依职权调低违约金不当，本院依法予以纠正。上诉人主张的律师费符合合同约定且已实际支付，未超出合理收费标准，一审法院予以支持正确。但一审法院判项却未载明，属于漏判，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人的上诉理据充分，上诉请求成立，本院予以支持。一审法院判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”因此，违约金调整属于债务人的权利，只有债务人提出反诉或者抗辩请求时，人民法院方可依法调整，否则，不得依职权直接调整。本案中，被上诉人一审中经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，更未提出反诉或者抗

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27455号上诉人（一审原告）：深圳之光传媒科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心主塔楼1306号-13101，统一社会信用代码91440300076927099Ｇ。法定代表人：洪旭新，董事长。委托诉讼代理人：廖桃春，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄裕，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（一……