民间借贷纠纷 （2017）云01民申41号

审理中，申请人认可2014年1月12日的50000元和3月30日的50000元是被申请人偿还2012年12月8日借条载明的借款100000元，但是2012年12月8日的借条仍由申请人持有，故申请人是否持有借条原件不是判断借款是否已经归还的唯一依据。且在二审中，申请人认可2012年10月9日的97000元的转款对应2012年12月8日的借条；故被申请人提交的转款凭证能够与申请人提交的转款凭证相对应并抵消，证实2012年12月8日借条载明的100000元借款被申请人已于2013年3月21日还清；2014年1月12日的50000元和3月30日的50000元是被申请人偿还申请人2013年4月26日的借款100000元，因此，上诉人已经提交充分、有效的证据证明被申请人王新于2013年3月21日向晁全兰转账100000元即是归还2012年12月8日借条载明的借款，2014年1月12日的50000元和3月30日的50000元则是偿还2013年4月26日的借款100000元。由此，申请人要求被申请人偿还2013年4月26日借款100000元的主张不成立，本院不予支持。关于2013年5月18日被申请人王

审理中，申请人认可2014年1月12日的50000元和3月30日的50000元是被申请人偿还2012年12月8日借条载明的借款100000元，但是2012年12月8日的借条仍由申请人持有，故申请人是否持有借条原件不是判断借款是否已经归还的唯一依据。且在二审中，申请人认可2012年10月9日的97000元的转款对应2012年12月8日的借条；故被申请人提交的转款凭证能够与申请人提交的转款凭证相对应并抵消，证实2012年12月8日借条载明的100000元借款被申请人已于2013年3月21日还清；2014年1月12日的50000元和3月30日的50000元是被申请人偿还申请人2013年4月26日的借

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申41号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：桂诗玉，男，1964年9月12日生，汉族，住石林彝族自治县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）晁全兰，女，1970年6月29日生，汉族，住石林彝族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）王新，男，1955年10月12日生，汉族，住云南省石林彝族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）李凤芝……