民间借贷纠纷 （2014）安市民终字477号

一审程序中，上诉人张翠榜、李萍已向一审法院申请对被上诉人代天芬提交至法院的借条文字和指纹进行鉴定，经委托具有鉴定资质的贵州警官职业学院司法鉴定中心分别于2014年5月8日、2014年5月16日作出贵警院司鉴中心（2014）文检鉴字第30号《司法鉴定意见书》和贵警院司鉴中心（2014）痕检鉴字第13号《司法鉴定意见书》。贵警院司鉴中心（2014）文检鉴字第30号《司法鉴定意见书》载明：“所送检落款日期标示为2014年元月20日《借条》上内容是张翠榜所写”。贵警院司鉴中心（2014）痕检鉴字第13号《司法鉴定意见书》载明：“落款日期为2014年元月20日《借条》“李萍”字迹的手印是李萍的右拇指所留”。张翠榜、李萍以鉴定程序存在严重违法以及对被告李萍作出的指纹鉴定结论依据不足为由申请重新鉴定，并未提出证据加以证明，其重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显

一审程序中，上诉人张翠榜、李萍已向一审法院申请对被上诉人代天芬提交至法院的借条文字和指纹进行鉴定，经委托具有鉴定资质的贵州警官职业学院司法鉴定中心分别于2014年5月8日、2014年5月16日作出贵警院司鉴中心（2014）文检鉴字第30号《司法鉴定意见书》和贵警院司鉴中心（2014）痕检鉴字第13号《司法鉴定意见书》。贵警院司鉴中心（2014）文检鉴字第30号《司法鉴定意见书》载明：“所送检落款日期标示为2014年元月20日《借条》上内容是张翠榜所写”。贵警院司鉴中心（2014）痕检鉴字第13号《司法鉴定意见书》载明：“落款日期为2014年元月20日《借条》“李萍”字迹的手印是李萍的右拇指所留

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字477号上诉人（原审被告）张翠榜。上诉人（原审被告）李萍。二上诉人委托代理人叶家平。被上诉人（原审原告）代天芬。委托代理人牟云洪。上诉人张翠榜、李萍为与被上诉人代天芬民间借贷纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2014）镇民初字第266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月12日公开开庭……