不当得利纠纷 （2021）鄂01民终2790号

刘二东的诉请是否超过诉讼时效。一、根据刘二东提交的证据可以看出，刘二东转款259,000元给汪君时间为2008年6月25日，且于同年7月2日汪君又转给刘真200,000元。二、梁红安与刘二东民间借贷案中，刘二东辩称该款系偿还梁红安的借款，未被一审法院认定，且刘二东又于2014年1月15日、2015年8月、2017年6月5日出具借条对梁红安的借款予以确定。据此，刘二东在2014年1月15日出具借条时就应当知道其转给汪君的259,000元不是偿还梁红安借款。三、刘二东的起诉时间是2020年9月9日，从2014年1月15日计算，已超过法律规定的三年诉讼时效，汪君的诉讼时效抗辩成立。综上，刘二东要求汪君返还不当得利259,000元及资金占用费，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决如下：驳回刘二东的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取计4,168元，由刘二东负担。二审中，刘二东提交（2020）鄂0112民初1900号民事判决书、（2020）武仲裁字第000001297号仲裁裁决书，拟证明本案的诉讼时效应当从

刘二东的诉请是否超过诉讼时效。一、根据刘二东提交的证据可以看出，刘二东转款259,000元给汪君时间为2008年6月25日，且于同年7月2日汪君又转给刘真200,000元。二、梁红安与刘二东民间借贷案中，刘二东辩称该款系偿还梁红安的借款，未被一审法院认定，且刘二东又于2014年1月15日、2015年8月、2017年6月5日出具借条对梁红安的借款予以确定。据此，刘二东在2014年1月15日出具借条时就应当知道其转给汪君的259,000元不是偿还梁红安借款。三、刘二东的起诉时间是2020年9月9日，从2014年1月15日计算，已超过法律规定的三年诉讼时效，汪君的诉讼时效抗辩成立。综上，刘二东要求汪

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2790号上诉人（原审原告）：刘二东。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪君。委托诉讼代理人：芦大为，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军军，湖北法辉律师事务所实习律师。上诉人刘二东因与被上诉人汪君不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法……