民间借贷纠纷 （2021）粤03民终1014号

合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。胡可、颜华向余世文出具借款金额为300000元的《借条》后，余世文通过银行向胡可转账308160元，现余世文要求胡可返还借款本金300000元，一审法院予以支持。胡可、颜华辩称余世文并未实际支付借款、银行转账均系货款，但未提供充足证据予以证明，且未对《借条》上载明的“今借到余世文现金300000元整”做出合理说明，应当承担举证不能的不利法律后果，对于胡可、颜华的上述抗辩意见，一审法院不予采纳。《借条》约定利息为每月3%，该标准过高，一审法院将利息计算方式调整为自每笔转账次日起按年利率24%计算至2018年12月26日止，其中，10月30日转账的180000元的利息为6746.30元，11月16日转账的100000元的利息为2630.14元，11月20日转账的20000元（300000元-180000元-100000元=20000元）利息为473.42元，以上合计9849.86元。余世文要求胡可自逾期还款之日起按年利率24%向其支付逾期还款利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持，逾期还款之日应为最后还款日的第二日，即2018年12月27日。颜

合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。胡可、颜华向余世文出具借款金额为300000元的《借条》后，余世文通过银行向胡可转账308160元，现余世文要求胡可返还借款本金300000元，一审法院予以支持。胡可、颜华辩称余世文并未实际支付借款、银行转账均系货款，但未提供充足证据予以证明，且未对《借条》上载明的“今借到余世文现金300000元整”做出合理说明，应当承担举证不能的不利法律后果，对于胡可、颜华的上述抗辩意见，一审法院不予采纳。《借条》约定利息为每月3%，该标准过高，一审法院将利息计算方式调整为自每笔转账次日起按年利率24%计算至2018年12月26日止，其中，10月30日转账的180

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1014号上诉人（原审被告）：胡可，男，汉族，1988年9月4日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：祝晓阳，广东格威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余世文，男，汉族，1987年9月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘峰，广东新东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜华，男，汉族，……