民间借贷纠纷 （2016）闽02民终4858号

本案系民间借贷纠纷。一、关于借款事实是否发生。叶莹主张周建生向其借款60万元，提供其与被告周建生签订的《借款协议》及中国建设银行股份有限公司厦门湖里支行转账记录、案外人周建瑞出具的《情况说明》佐证。中国建设银行股份有限公司厦门湖里支行转账记录证实案外人周建瑞向被告周建生账户汇入55万元，案外人周某出具的《情况说明》证实案外人周某系受叶莹委托向周建生汇款，据此，应认定叶莹向周建生履行了提供55万元借款的义务。叶莹与周建生就借款达成合意，双方签署《借款协议》后，叶莹履行了提供借款的义务，应认定双方的借贷关系成立。叶莹主张借款金额为60万元，但提供借款的建设银行转账记录仅体现为55万元，对于现金方式提供的5万元借款，周建生否认，叶莹不能提供充分的证据证明，故以其实际提供的借款金额认定借款本金为55万元。周建生认为双方只是签订借款协议，未实际支付借款，主张借款的事实没有发生，与事实不符，不予采纳。周建生作为借款人理应依约返还上述借款55万元，叶莹诉请周建生返还，予以支持。叶莹诉求中超出55万元的部分，不予支持。二、关于利息。叶莹主张双方口头约定的借款利率为月利率3%，但周建生不予认可，《借款协

本案系民间借贷纠纷。一、关于借款事实是否发生。叶莹主张周建生向其借款60万元，提供其与被告周建生签订的《借款协议》及中国建设银行股份有限公司厦门湖里支行转账记录、案外人周建瑞出具的《情况说明》佐证。中国建设银行股份有限公司厦门湖里支行转账记录证实案外人周建瑞向被告周建生账户汇入55万元，案外人周某出具的《情况说明》证实案外人周某系受叶莹委托向周建生汇款，据此，应认定叶莹向周建生履行了提供55万元借款的义务。叶莹与周建生就借款达成合意，双方签署《借款协议》后，叶莹履行了提供借款的义务，应认定双方的借贷关系成立。叶莹主张借款金额为60万元，但提供借款的建设银行转账记录仅体现为55万元，对于现金方式

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4858号上诉人（原审原告）：叶莹，女，1984年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾军，福建嘉凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建生，男，1990年5月30日出生，汉族。上诉人叶莹因与被上诉人周建生民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……