排除妨害纠纷 （2019）辽06民终2209号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，被告现在使用的胡同虽然占用了原告的土地使用范围，但是在同原告协商一致的情况下使用的，是原告对自己的财产行使的处分权，并未违反法律规定，况且已使用二十多年，因此原告要求被告倒出涉案土地于法无据，该项诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告孙永兴的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八条【土地所有权归属】城市市区的土地属于国家所有。 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 本案所涉不动产坐落于农村，上诉人孙永兴提交的集体土地使用证，能够证明孙永兴对案涉房屋及相应的土地使用权享有直接支配和排他的权利。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。基于孙
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，被告现在使用的胡同虽然占用了原告的土地使用范围，但是在同原告协商一致的情况下使用的，是原告对自己的财产行使的处分权，并未违反法律规定，况且已使用二十多年，因此原告要求被告倒出涉案土地于法无据，该项诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告孙永兴的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2209号 上诉人（原审原告）孙永兴，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宁斌，男，1961年2月11日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人孙永兴因与被上诉人宁斌排除妨害纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初46……