金融借款合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民三初字第00087号

农行三峡分行与陈功文、杨香萍、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风及案外人某某商贸公司签订的《最高额担保个人借款合同》，与陈功文、杨庆龙、陈文签订的《商户联保协议》均依法成立，未违反法律法规强制性规定，均属合法有效。农行三峡分行按合同约定发放贷款后，陈功文未按期清偿全部借款本息，杨香萍、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风未承担担保责任，农行三峡分行诉请判令陈功文偿还借款本金2177634.23元和清偿借款之日止的利息、罚息，判令杨香萍、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风对上述债务承担连带清偿责任，判令六被告承担本案诉讼费，本院予以支持。农行三峡分行主张的律师代理费标准，未违反相关规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。”因陈功文逾期还款，杨香萍、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风未履行保证责任，农行三峡分行通过诉讼方式实现权利，所支付的律师代理费是为实现其债权而支出的费用，属农行三峡分行的财产损失。本案律师代理费的取酬标准，符合国家发展和改革委员会、司法部《律师服务收费管理办法》规定。农行三峡分行请求判令六被告承担支付的律师代理费1080

农行三峡分行与陈功文、杨香萍、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风及案外人某某商贸公司签订的《最高额担保个人借款合同》，与陈功文、杨庆龙、陈文签订的《商户联保协议》均依法成立，未违反法律法规强制性规定，均属合法有效。农行三峡分行按合同约定发放贷款后，陈功文未按期清偿全部借款本息，杨香萍、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风未承担担保责任，农行三峡分行诉请判令陈功文偿还借款本金2177634.23元和清偿借款之日止的利息、罚息，判令杨香萍、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风对上述债务承担连带清偿责任，判令六被告承担本案诉讼费，本院予以支持。农行三峡分行主张的律师代理费标准，未违反相关规定。《中华人民共和国担保法》第二

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三初字第00087号原告中国农业银行股份有限公司三峡分行。代表人刘明尧，该分行行长。委托代理人郑巍，该行职员。一般授权代理。委托代理人艾光义，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。被告陈功文。被告杨香萍。被告杨庆龙。被告杨云芳。被告陈文。被告陈爱风。被告杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风委托代理人陈喻伟，湖北诚昌律师事务所律师。特别授权代理……