物权纠纷 （2016）皖12民终2526号

康国娥的房屋墙体已经多处开裂是事实，经鉴定该墙体开裂和受损主要与高学中后建房屋施工有关，高学中应当承担康国娥房屋加固维修产生的费用；经鉴定维修价格为28862.65元，根据康国娥房屋墙体开裂主要由于高学中后建房屋与康国娥房屋相抵，高学中后建房屋对相邻康国娥已建房屋基础持力层产生附加应力所致的鉴定意见，酌情确定由高学中赔偿康国娥维修费用的70%，计款20203.86元（28862.65元×70%）；康国娥要求高学中赔偿维修费用30000元，无依据，仅对合理部分，予以支持。康国娥为确认房屋开裂原因和与高学中建房有无因果关系及维修价格开支鉴定费用25100元，为合理开支，应由高学中赔偿。高学中辩称其扒旧房没有震坏康国娥房屋，康国娥房屋墙体开裂是其房屋质量及庄台下陷所造成的，要求驳回康国娥诉讼请求，不予支持，因鉴定意见已确认康国娥房屋墙体开裂和受损主要与高学中后建房屋施工有关，康国娥房屋墙体贯穿性裂缝主要由于高学中后建房屋与康国娥房屋相抵，高学中后建房屋对相邻康国娥已建房屋基础持力层产生附加应力所造成，说明不是康国娥房屋本身质量及庄台下沉所造成。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七

康国娥的房屋墙体已经多处开裂是事实，经鉴定该墙体开裂和受损主要与高学中后建房屋施工有关，高学中应当承担康国娥房屋加固维修产生的费用；经鉴定维修价格为28862.65元，根据康国娥房屋墙体开裂主要由于高学中后建房屋与康国娥房屋相抵，高学中后建房屋对相邻康国娥已建房屋基础持力层产生附加应力所致的鉴定意见，酌情确定由高学中赔偿康国娥维修费用的70%，计款20203.86元（28862.65元×70%）；康国娥要求高学中赔偿维修费用30000元，无依据，仅对合理部分，予以支持。康国娥为确认房屋开裂原因和与高学中建房有无因果关系及维修价格开支鉴定费用25100元，为合理开支，应由高学中赔偿。高学中辩称其

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2526号上诉人（一审被告）：高学中，男，1974年4月8日出生，住安徽省阜南县。委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：康国娥，女，1953年6月7日出生，住安徽省阜南县。委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。上诉人高学中诉被上诉人康国娥物权纠纷一案，双方均不服安徽省阜南县人民法院于2016年8月4日……