不当得利纠纷 (2014)三中民终字第08926号

案号
(2014)三中民终字第08926号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。张虹霓户籍地在北京市朝阳区,现张虹霓主张其实际居住地在北京市西城区但未举证,且齐翔提交的证据可以证明张虹霓在2014年5月8日仍认可在北京市朝阳区居住,故一审法院对于张虹霓居住在北京市西城区的主张难以采信,一审法院对本案具有管辖权。综上,一审法院裁定:驳回原审被告张虹霓的管辖权异议申请。张虹霓不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理由为:张虹霓的经常居住地在北京市西城区,本案案由为不当得利纠纷,一审法院以张虹霓填写的送达地址为由驳回张虹霓的管辖异议申请是错误的。请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至北京市西城区人民法院审理。齐翔服从一审裁定,其对于张虹霓的上诉未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为:齐翔系因不当得利纠纷提起的诉讼,要求张虹霓以395908.5元为基数,返还齐翔自2013年6月15日起至2013年11月19日止的利息共计10539.84元,故本案应当按照法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:”对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由

摘要

对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。张虹霓户籍地在北京市朝阳区,现张虹霓主张其实际居住地在北京市西城区但未举证,且齐翔提交的证据可以证明张虹霓在2014年5月8日仍认可在北京市朝阳区居住,故一审法院对于张虹霓居住在北京市西城区的主张难以采信,一审法院对本案具有管辖权。综上,一审法院裁定:驳回原审被告张虹霓的管辖权异议申请。张虹霓不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理由为:张虹霓的经常居住地在北京市西城区,本案案由为不当得利纠纷,一审法院以张虹霓填写的送达地址为由驳回张虹霓的管辖异议申请是错误的。请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至北京市西城区人民法院审理。齐翔服从一审裁定,其对于张

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民终字第08926号上诉人(原审被告)张虹霓,女,1968年5月2日出生。被上诉人(原审原告)齐翔,男,1963年8月14日出生。上诉人张虹霓因与被上诉人齐翔不当得利纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第19263号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年6月26日受理后,依法组成合议庭审理了此案。齐翔在一审中起……