生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤06民终1622号
裁判要旨
本案应为健康权纠纷。周振明的最终损害后果系由各方当事人各自的过错间接结合导致，各方当事人应根据各自的过失大小及原因力比例各自承担相应的赔偿责任。关于周振明与罗秀芬之间签订的《和解协议书》的效力问题。经查，签订该协议时，周振明对其肠部损伤尚不知情。该协议基于周振明对其自身损伤情况的重大误解而订立，属可撤销合同。现周振明主张撤销，于法有据，法院予以支持。《和解协议书》被依法撤销后，归于无效。罗秀芬依据该协议已支付的35000元赔偿款，可于其承担的赔偿责任中扣减。关于周振明与罗秀芬之间的法律关系。经查，周振明事发时自带主要工具完成罗秀芬指定的工作，双方约定工程完毕后支付报酬，可见周振明系独立完成工作，完成工程任务后收取报酬，其与罗秀芬之间不具备雇佣关系中的支配与服从关系，应属承揽关系。罗秀芬的相应答辩意见，法院予以采纳。焊接工程具有一定的危险性，要求施工人具备相应的职业资格。本案中，罗秀芬聘请周振明为其完成焊接工程，但事前未审查周振明是否取得电焊职业资格，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，罗秀芬对事故的发生存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。周振
摘要
罗秀芬、周振明生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1622号上诉人（原审被告）:罗秀芬，女，1965年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：陆沛林，广东华登律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周振明，男，1967年1月17日出生，汉族，住广东省清新县，委托诉讼代理人：宋巍，广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：佛山市中医院，住所地广东省佛山市亲仁路6……