生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤04民终1234号
裁判要旨
周振环向罗某1收取租金及水电费的事实认定错误。如上面基本事实所述,周振环只是出于好心,作为年逾古稀的老人深知同为老人的黄学芳与罗某1父母语言沟通上不方便,同时考虑到罗某1父母租赁自己铺位,出于助人为乐的心理,周振环在经双方同意后,代为将罗某1父母租赁黄学芳房屋的租金转交给黄学芳,既帮助了同村村民,也方便了自己铺位的租客,一举两得。并非一审法院认为的向罗某1父母收取涉案房屋的租金及水电费。因为两者完全不同:收租金及水电费是主动行为,代为转交是被动行为。因为周振环并没有获得黄学芳委托授权,所以周振环根本无权向罗某1父母收取涉案房屋的租金及水电费,周振环只是被动地将罗某1父母让他代为转交的租金及水电费交给黄学芳。退一步而言,即使周振环如一审法院认为的向罗某1父母收取涉案房屋的租金及水电费,因为并没有从中谋利,也只是帮工。而且帮工只限于代转交涉案房屋的租金及水电费,并不因此而产生管理涉案房屋的义务。根据法律规定,帮工者如果没有故意或重大过失,亦不应承担任何责任,因帮工产生的责任应由被帮的人承担。第二,一审法院认为“罗某1一家关于涉案房屋的维修事宜亦与周振环联系,即使如周振环所述未从中获利,周振
摘要
周振环、罗某1生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤04民终1234号上诉人(原审被告):周振环,男,1947年7月17日出生,汉族,住广东省珠海市斗门区,委托诉讼代理人:万景发,广东显德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗某1,男,2007年10月7日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区,法定代理人:罗某2(曾用名罗金锋),男,1977年5月27日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区,系罗某1的父亲……