行纪合同纠纷 （2015）邵中民二终字第430号

本案为行纪合同纠纷。姚冬梅、肖勤与林保忠相识多年，姚冬梅、肖勤以自己的名义为林保忠代购脐橙，双方虽没有签订行纪合同，但双方对此行纪行为没有异议，双方口头协议为有效协议，双方应按照口头协议履行义务。本案焦点是姚冬梅要求林保忠支付货款、代办费及其他费用的诉讼请求是否应得到支持。通过庭审，从双方提交的证据分析，姚冬梅、肖勤提交的代林保忠收购脐橙的原始记账本，可以看出姚冬梅、勤代购的每车脐橙的数据详实、明细，林保忠记录的数据简单，仅记录了运往广西销售的包装脐橙件数、代办费、装车费用，对每车实际支付详细费用没有记载。同时，根据新宁县脐橙的交易习惯，农户向经销商销售脐橙时均以统价销售即脐橙不论大小一个价，姚冬梅、肖勤在代收脐橙时，每户脐橙均有部分小果存在，其账本上出现的各农户销售的脐橙除了包装箱脐橙外都有小果，这部分小果，林保忠均没有记载，据此可以认定姚冬梅、肖勤提供的证据真实性、关联性、合法性强于林保忠提供的证据，予以采信。因此，肖冬梅、肖勤要求林保忠、张雯支付货款的诉讼请求，予以支持。张雯作为林保忠的妻子，在婚姻存续期间，林保忠所负债务，应认定为夫妻共同债务，张雯有共同偿还夫妻债务的义务。据此

本案为行纪合同纠纷。姚冬梅、肖勤与林保忠相识多年，姚冬梅、肖勤以自己的名义为林保忠代购脐橙，双方虽没有签订行纪合同，但双方对此行纪行为没有异议，双方口头协议为有效协议，双方应按照口头协议履行义务。本案焦点是姚冬梅要求林保忠支付货款、代办费及其他费用的诉讼请求是否应得到支持。通过庭审，从双方提交的证据分析，姚冬梅、肖勤提交的代林保忠收购脐橙的原始记账本，可以看出姚冬梅、勤代购的每车脐橙的数据详实、明细，林保忠记录的数据简单，仅记录了运往广西销售的包装脐橙件数、代办费、装车费用，对每车实际支付详细费用没有记载。同时，根据新宁县脐橙的交易习惯，农户向经销商销售脐橙时均以统价销售即脐橙不论大小一个价，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第430号上诉人（原审被告）林保忠，男。上诉人（原审被告）张雯，女，系林保忠之妻。二上诉人共同委托代理人曹江海，广西理维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚冬梅，女。被上诉人（原审原告）肖勤，男，系姚冬梅之子。二被上诉人共同委托代理人陈勇，新宁县金石法律服务所法律工作者。上诉人林保忠、张雯与被上诉人姚冬梅、肖勤行纪合同纠纷一案，不……