民间借贷纠纷 （2019）皖1802民初4537号
裁判要旨
胡顺喜提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对胡顺喜诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 2016年2月6日李宗奎向胡顺喜出具借条一份，载明：“今借到胡顺喜人民币贰万元整（￥20000）上述现款已收到今借人：李宗奎2016.2.6”。 双方借款事实清楚，债权债务关系明确。 李宗奎在出具借条后归还了13500元，尚欠6500元，故对胡顺喜要求李宗奎偿还借款6500元的诉讼请求，本院依法予以支持。 双方在借条中未明确约定借款利息，故胡顺喜要求李宗奎支付利息，应自起诉之日即2019年7月10日起至实际还款日止按年利率6%支付资金占用期间利息。 李宗奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李宗奎于本判决生效之日起十日内偿还原告胡顺喜借款6500元，并支付该款自20
摘要
胡顺喜与李宗奎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1802民初4537号原告：胡顺喜，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李宗奎，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告胡顺喜与被告李宗奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。 原告胡顺喜到庭参加诉讼，被告李宗……