公司证照返还纠纷 （2016）辽01民终1460号

本案诉争的证照等相关手续的所有权人是原告，原告对此有处分权和决定权。原告为了维持公司正常的生产经营，需要健全各项手续，被告威新公司虽然是原告的股东，经股东会会议商议，但不能擅自将归原告所有的相关证照由其保管，其行为影响了公司正常的运营，对此，被告威新公司应承担返还证照等的相关民事责任。关于原告诉请要求被告白巍、白清、高喜艳返还证照及具体的返还项目问题，因原告以2013年3月29日原告公司股东会会议纪要作为返还的依据，而该纪要中已明确原告诉请的证照等在被告威新公司处，被告白巍、白清、高喜艳只是经办人和代表人，具体的返还项目除被告威新公司自认的外，其余内容原告未能提供充分的证据加以证明，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第一百五十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳威新科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告沈阳同方置业有限公司返还1、企业法人营业执照正、副各一本（注册号：210132000000299，成立日期2005年4月18日，营业期限自2

本案诉争的证照等相关手续的所有权人是原告，原告对此有处分权和决定权。原告为了维持公司正常的生产经营，需要健全各项手续，被告威新公司虽然是原告的股东，经股东会会议商议，但不能擅自将归原告所有的相关证照由其保管，其行为影响了公司正常的运营，对此，被告威新公司应承担返还证照等的相关民事责任。关于原告诉请要求被告白巍、白清、高喜艳返还证照及具体的返还项目问题，因原告以2013年3月29日原告公司股东会会议纪要作为返还的依据，而该纪要中已明确原告诉请的证照等在被告威新公司处，被告白巍、白清、高喜艳只是经办人和代表人，具体的返还项目除被告威新公司自认的外，其余内容原告未能提供充分的证据加以证明，故对原告诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终1460号上诉人（原审被告）：沈阳威新科技有限责任公司。住所地：沈阳市大东区。法定代表人：白巍，该公司执行董事。委托代理人：赵东，辽宁金阳律师事务所律师。委托代理人：王月，辽宁金阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳同方置业有限公司。住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：孟欣，该公司董事长。委托代理人：冷雪莲，辽宁英泰律师事务所律……