提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙杭民申字第176号

业已生效的（2013）杭西泗民初字第122号民事判决认定：葛维元对其住宅实施加层和装修的建设过程中，刘火利在该处施工时从踏板上坠落受伤致残；并根据刘火利、葛维元的陈述，查明葛维元以每人每天150元的价金支付报酬，刘火利拿到的工资也是每天150元，葛维元自己也参与建设，且叫其堂兄到工地干活，由葛维元支付给堂兄工资等事实。葛维元是否认可该判决认定的事实，刘火利在该案中如何主张，均不影响该生效判决的既判力。在本案中，虽然刘火利未提供其他证据，但本案原审判决根据上述生效判决作出相关事实认定，并最终认定刘火利、葛维元之间雇佣关系成立，符合法律和司法解释的规定，并无不当。葛维元提出原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。综上，葛维元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回葛维元的再审申请。审　判　长　　沈　浙审　判　员　　危　薇代理审判员　　陈洁雅二〇一四年十二月十八日书　记　员　　茹　愿 来自：www.

业已生效的（2013）杭西泗民初字第122号民事判决认定：葛维元对其住宅实施加层和装修的建设过程中，刘火利在该处施工时从踏板上坠落受伤致残；并根据刘火利、葛维元的陈述，查明葛维元以每人每天150元的价金支付报酬，刘火利拿到的工资也是每天150元，葛维元自己也参与建设，且叫其堂兄到工地干活，由葛维元支付给堂兄工资等事实。葛维元是否认可该判决认定的事实，刘火利在该案中如何主张，均不影响该生效判决的既判力。在本案中，虽然刘火利未提供其他证据，但本案原审判决根据上述生效判决作出相关事实认定，并最终认定刘火利、葛维元之间雇佣关系成立，符合法律和司法解释的规定，并无不当。葛维元提出原审判决认定的基本事实缺

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭民申字第176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛维元。委托代理人：冯云。委托代理人：宾奇志。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘火利。委托代理人：袁晨。再审申请人葛维元因与被申请人刘火利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2013）浙杭民终字第3406号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……