承揽合同纠纷 (2021)川01民终4570号
裁判要旨
华铝材料公司与武城装饰公司签订的《铝单板购销合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规强制性规定,应属合法、有效,双方建立承揽合同关系。武城装饰公司未按照合同约定及时足额支付货款,其行为已构成违约,应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,因武城装饰公司已经支付了全部货款,故对华铝材料公司关于货款本金的主张不予支持;但对其关于逾期付款资金占用利息的主张予以支持,武城装饰公司应付资金占用利息合计106006元。 关于张科的担保责任问题。案涉合同约定:双方法定代表人和经办负责人愿意为此合同承担连带责任直至合同双方履行完毕,张科作为武城装饰公司经办负责人,在合同上签字确认,应认定为系其真实意思表示。故华铝材料公司主张张科就案涉债务承担连带保证责任具有事实和法律依据,一审法院予以支持。张科履行保证义务后,有权依法向武城装饰公司追偿。 关于保全费、律师咨询费、代理费等费用,华铝材料公司未提交证据证明上述费用的产生,对该主张,一审法院不予支持。 本案一审中,武
摘要
华铝材料公司与武城装饰公司签订的《铝单板购销合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规强制性规定,应属合法、有效,双方建立承揽合同关系。武城装饰公司未按照合同约定及时足额支付货款,其行为已构成违约,应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,因武城装饰公司已经支付了全部货款,故对华铝材料公司关于货款本金的主张不予支持;但对其关于逾期付款资金占用利息的主张予以支持,武城装饰公司应付资金占用利息合计106006元。 关于张科的担保责任问题。案涉合同约定:双方法定
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4570号 上诉人(原审被告):成都武城装饰工程有限责任公司,住所地:成都市武侯区双楠小区碧云路1号。 法定代表人:张渔平,董事长。 委托诉讼代理人:谢安明,四川法典律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都华铝复合材料科技有限公司,住所地:成都市青白江区祥福镇金芙蓉大道三段88号。 法定代表人:欧奇,部门经理。 委托诉讼代理人……