运输合同纠纷 （2016）辽14民终298号

原、被告之间虽无协议，但已经形成事实上的货物运输合同，被告出具的欠条，应视为双方的结算依据。故原告要求被告给付运费23，440.00元，一审法院予以支持。被告辩解原告尚欠其17车车票，因未有合同约定，欠条所载内容亦不明确，原告又不予认可，一审法院不予采信；被告辩解关于给付6500.00元沙子抵顶此款问题，双方之间没有书面字据，原告又不认可该款项可在本次欠款中进行结算，本案中不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条之规定，判决：被告付建立于本判决生效后十日内给付原告池俊信运费款23，440.00元。案件受理费231.00元，由被告付建立负担。判决后，付建立不服一审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人尚欠17车沙票，在其未能提供运输沙子的结算凭证的情况下，该17车沙子运费11，900元应当从欠条的26，440元中予以扣除。二、被上诉人之妻刘玉萍以上诉人的名义从沙河营沙场李文良处拉走5车沙子，共计沙款6500元，应当从欠条的26，440元中予以抵顶扣除。三、上诉人已经偿还被上诉人3000元，被上诉人承认。综上，上诉人不欠被上诉人运输费，请求依法改判，驳回被上诉人的诉讼请

原、被告之间虽无协议，但已经形成事实上的货物运输合同，被告出具的欠条，应视为双方的结算依据。故原告要求被告给付运费23，440.00元，一审法院予以支持。被告辩解原告尚欠其17车车票，因未有合同约定，欠条所载内容亦不明确，原告又不予认可，一审法院不予采信；被告辩解关于给付6500.00元沙子抵顶此款问题，双方之间没有书面字据，原告又不认可该款项可在本次欠款中进行结算，本案中不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条之规定，判决：被告付建立于本判决生效后十日内给付原告池俊信运费款23，440.00元。案件受理费231.00元，由被告付建立负担。判决后，付建立不服一审判决，向本

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终298号上诉人（原审被告）付建立，男，1987年4月13日出生，满族，农民。委托代理人郭兴元，男，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）池俊信，男，1959年8月13日出生，汉族，工人。上诉人付建立因运输合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连沙民初字第00282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……