与公司有关的纠纷 (2017)浙02民终2981号

案号
(2017)浙02民终2981号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

第一,根据海曙法院487号、宁波中院1051号民事判决可知,该案系倪志良诉阮永法、毛伟民、汪向前、天英公司关于天英公司20%股权转让合同纠纷案件,诉争标的为天英公司20%的股权。而涉案系倪志良基于其与汪向前签订的调解协议书而向汪向前、天英公司、巨源公司主张巨源公司20%股权,诉争标的为巨源公司的20%股权。两案的诉争标的、当事人各不相同,并非同一案件。故对汪向前、天英公司、陈照、巨源公司辩称的一案再诉意见,不予采信。第二,虽汪向前辩称其签署调解协议书是在被海曙公安分局刑事拘留期间被时任海曙公安分局经济犯罪侦查大队盛毅敏胁迫下签署,属非法形成,应属无效。但汪向前据以抗辩的海曙法院554号刑事判决书、宁波中院720号刑事裁定书中,对盛毅敏受倪志良所托胁迫汪向前签署调解协议书的事实并未予以认定,只是认定盛毅敏受周某甲之托,利用职务之便,借用倪志良控告汪向前合同诈骗的机会,将汪向前拘留,并威逼汪向前归还周某甲的借款。关于调解协议书,也只是认定海曙公安分局为调解协议书的签订提供了便利条件,未认定是汪向前受到胁迫后签署。况且,若汪向前确是受到胁迫而签署调解协议书,其也可在法定期限内申请法院予以撤销

摘要

汪向前、浙江天英实业有限公司与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2981号上诉人(原审被告):汪向前,男,1968年9月22日出生,汉族,无固定职业,住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:黄建洲,北京大成(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人:谷伟栋,北京大成(宁波)律师事务所律师。上诉人(原审被告):浙江天英实业有限公司。住所地:宁波市海曙区横河街**号。法定代表人:毛伟民,该公司董事长。委托诉讼代理……