民间借贷纠纷 （2013）汕中法立民申字第9号

本案是因民间借贷纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，合法的借贷关系受法律保护。被申请人作为一审原告，起诉时已提出判令两再审申请人共同付还借款1844000元并按当时银行贷款利率计付利息的诉讼请求。一审法院适用简易程序审理本案，两位证人出庭作证。经过开庭审理，对两再审申请人、被申请人提交的证据及法院调查的证据材料予以质证，查明争议的事实，认为被申请人请求两再审申请人还款付息可予支持；两被申请人辩称讼争的债务系再审申请人辛来武的婚前个人债务不能成立，再审申请人辛来武对外所负债务应认定为共同债务，判决两再审申请人于判决生效之日起三十日内共同付还被申请人借款本金1444000元、利息款400000元以及按借款本金1444000元计付利息，按照人民银行同期同类贷款利率从1996年9月22日起计至还清欠款之日止，该判决符合法律规定。两再审申请人放弃了上诉权利，又向作出生效判决法院的上级法院申请再审，认为诉讼已超过法定诉讼时效，而在一审审理期间未提出诉讼时效抗辩。请求撤销原审判决，但未能提供新的证据证明自己的主张。因此，申请再审的理由不成立，依法不予采纳。一审判决认定事实清楚，审

本案是因民间借贷纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，合法的借贷关系受法律保护。被申请人作为一审原告，起诉时已提出判令两再审申请人共同付还借款1844000元并按当时银行贷款利率计付利息的诉讼请求。一审法院适用简易程序审理本案，两位证人出庭作证。经过开庭审理，对两再审申请人、被申请人提交的证据及法院调查的证据材料予以质证，查明争议的事实，认为被申请人请求两再审申请人还款付息可予支持；两被申请人辩称讼争的债务系再审申请人辛来武的婚前个人债务不能成立，再审申请人辛来武对外所负债务应认定为共同债务，判决两再审申请人于判决生效之日起三十日内共同付还被申请人借款本金1444000元、利

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）汕中法立民申字第9号再审申请人（一审被告）辛来武，男，1962年11月25日出生，汉族，住址汕头市金平区。再审申请人（一审被告）沈少珊（辛来武之妻），女，1967年11月24日出生，汉族，住址汕头市金平区。两再审申请人委托代理人覃福溢、张宾，广西金中律师事务所律师。被申请人（一审原告）何更生，男，1964年1月12日出生，汉族，住址汕头市金平区……