运输合同纠纷 张中民一终字第187号

向左随提交的托运单上收货人的电话号码与向左随电话费发票上的电话号码一致，该电话号码的使用权为向左随所有，杨恩铭主张托运单上电话号码被涂改，但该托运单一式四联，杨恩铭未提交其掌握的托运单及其他有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。签订该托运单时向左随与向左贤均在现场，向左贤受向左随委托与杨恩铭商谈托运具体事宜，向左随亦持有托运单客户联的原件，可以推定向左随为本案运输合同的托运人及收货人，系本案适格的当事人，故杨恩铭认为向左随当事人主体地位不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，杨恩铭的运输车辆自燃造成托运货物灭失并非不可抗力，向左随对货物的灭失不存在过错，杨恩铭应当对货物的毁损、灭失承担赔偿责任。向左随主张其托运的货物价值53289元，但其提交的福建华大石材厂长沙批发部、长沙市顺石石材辅料商行、长沙市芙蓉区李巧云石材经营部的进货清单中所列明的货物均不能证实为向左随所购买；腾龙机械经营部进货清单与该营业部的另一证明自相矛盾，且向左随未提交其他有效证据予以佐证，故腾龙机械经营部进货清单上所列明的货物也不能证明为向左随当天购买。上述清单中价值34317元的货物不能认定为向左随在本

向左随提交的托运单上收货人的电话号码与向左随电话费发票上的电话号码一致，该电话号码的使用权为向左随所有，杨恩铭主张托运单上电话号码被涂改，但该托运单一式四联，杨恩铭未提交其掌握的托运单及其他有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。签订该托运单时向左随与向左贤均在现场，向左贤受向左随委托与杨恩铭商谈托运具体事宜，向左随亦持有托运单客户联的原件，可以推定向左随为本案运输合同的托运人及收货人，系本案适格的当事人，故杨恩铭认为向左随当事人主体地位不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，杨恩铭的运输车辆自燃造成托运货物灭失并非不可抗力，向左随对货物的灭失不存在过错，杨恩铭应当对货物的毁损、灭

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书张中民一终字第187号上诉人（原审被告）杨恩铭，男，l963年2月22日出生，苗族，小学文化，农民。委托代理人王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）向左随，男，l971年2月17日出生，土家族，小学文化，农民。委托代理人向佐祥，湖南澧源律师事务所律师。上诉人杨恩铭与上诉人向左随因公路运输合同纠纷一案，均不服湖南省桑植县人民法院于二○一……