民间借贷纠纷 (2016)豫10民终2287号
裁判要旨
原、被告之间的债权债务关系明确,证据确实充分,有被告薛军峰出具的借条在卷佐证。被告薛军峰在庭审中辩称未收到原告借款135000元,本案借贷关系不成立,但未向本院提供证据加以证明,故本院对其辩称不予支持。被告薛军峰借款后未及时还款造成本案纠纷,应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息之请求,由于原告向本院提供的证据中未约定利率,被告薛军峰对双方借款时口头约定有利率这一事实不予认可,原告所举证据中亦不能证明原被告之间约定有利率。故,原被告之间借款应视为未约定利率,但本院酌定被告从原告起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告薛军峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉红借款135000元,并从2016年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。本案受理费3000元,由被告薛军峰承担。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人
摘要
原、被告之间的债权债务关系明确,证据确实充分,有被告薛军峰出具的借条在卷佐证。被告薛军峰在庭审中辩称未收到原告借款135000元,本案借贷关系不成立,但未向本院提供证据加以证明,故本院对其辩称不予支持。被告薛军峰借款后未及时还款造成本案纠纷,应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息之请求,由于原告向本院提供的证据中未约定利率,被告薛军峰对双方借款时口头约定有利率这一事实不予认可,原告所举证据中亦不能证明原被告之间约定有利率。故,原被告之间借款应视为未约定利率,但本院酌定被告从原告起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终2287号上诉人(原审被告):薛军峰,男,1978年4月11日生,汉族,住长葛市彭化路中段北侧长葛市。委托代理人:叶广超,河南德典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘玉红,女,1970年11月10日出生,汉族,住长葛市。上诉人薛军峰因与被上诉人刘玉红民间借贷纠纷一案,不服长葛市人民法院(2016)豫1082民初305号民事判决,向……