生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘05民申87号

经查实，湖南省新邵县人民法院（2015）新刑初字第44号刑事附带民事生效判决认定了彭源楚被熊秀英致伤的事实，但该判决仅对彭源楚故意伤害熊秀英造成的损失进行了处理，并未涉及彭源楚的损失的赔偿问题。根据刑事附带民事生效判决及本案现有证据可以证实，熊秀英、彭源楚在发生口角后，双方未能通过正当途径解决纠纷，进而发生肢体冲突，导致彭源楚身体受到伤害，原审根据熊秀英的过错程度判令其对彭源楚的损失承担50%的赔偿责任并无不当。熊秀英申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人熊秀英的申请再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人熊秀英的再审申请。审　判　长　　廖莎菲代理审判员　　彭俊芳代理审判员　　张锡杲二〇一六年七月二日代理书记员　　姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准

经查实，湖南省新邵县人民法院（2015）新刑初字第44号刑事附带民事生效判决认定了彭源楚被熊秀英致伤的事实，但该判决仅对彭源楚故意伤害熊秀英造成的损失进行了处理，并未涉及彭源楚的损失的赔偿问题。根据刑事附带民事生效判决及本案现有证据可以证实，熊秀英、彭源楚在发生口角后，双方未能通过正当途径解决纠纷，进而发生肢体冲突，导致彭源楚身体受到伤害，原审根据熊秀英的过错程度判令其对彭源楚的损失承担50%的赔偿责任并无不当。熊秀英申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人熊秀英的申请再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民申87号再审申请人（一审被告及反诉原告、二审上诉人）熊秀英，女，1963年9月8日出生，汉族，农民，住新邵县龙溪铺镇。被申请人（一审原告及反诉被告、二审被上诉人）彭源楚，男，1953年3月2日出生，汉族，农民，住新邵县龙溪铺镇。再审申请人熊秀英与被申请人彭源楚健康权纠纷一案，不服本院（2016）湘05民终258号民事判决，向本院申请再审……