借款合同纠纷 （2017）晋10民终1945号

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告娄俊俊与原告洪洞县农村信用合作联社签订贷款合同，权利义务明确。被告娄俊俊未按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告就被告娄俊俊、韩英惠夫妻关系存续期间所负债务向被告韩英惠主张权利，于法有据，应予支持，被告娄俊俊、韩英惠应共同偿还原告借款本息。被告娄波林、高建峰自愿对被告娄俊俊的该笔借款提供担保，系真实意思表示，签订的保证合同合法有效，且原告在保证期间内要求被告娄波林、高建峰承担保证责任，于法有据，应予支持，虽被告席平兰、娄俊慧在担保承诺书中'担保人配偶'一栏签名，并不是当然的担保人，现原告要求被告席平兰、娄俊慧承担担保责任,于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》最若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：”一、本判决生效后十五日内,被告娄俊俊、韩英惠共同偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款240000元及利息（利息自2013年7月26日起至全部

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告娄俊俊与原告洪洞县农村信用合作联社签订贷款合同，权利义务明确。被告娄俊俊未按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告就被告娄俊俊、韩英惠夫妻关系存续期间所负债务向被告韩英惠主张权利，于法有据，应予支持，被告娄俊俊、韩英惠应共同偿还原告借款本息。被告娄波林、高建峰自愿对被告娄俊俊的该笔借款提供担保，系真实意思表示，签订的保证合同合法有效，且原告在保证期间内要求被告娄波林、高建峰承担保证责任，于法有据，应予支持，虽被告席平兰、娄俊慧在担保承诺书中'担保人配偶'一栏签名，并不是当然的担保人，现原告要求被告席平兰、娄俊慧承担担保责任,于法无据，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1945号上诉人（原审被告）：娄俊俊，住洪洞县。上诉人（原审被告）：韩英惠（系上诉人娄俊俊妻子）。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭振宇，山西靖华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：娄波林，住洪洞县。上诉人（原审被告）：高建峰，住洪洞县……