建筑设备租赁合同纠纷 （2021）粤06民终797号

本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白建设集团公司的上诉请求与理由，二审的审查重点为电白建设集团公司须否向达蒙公司支付超期费用883905元，及电白建设集团公司须向达蒙公司计付的违约金确定问题。电白建设集团公司与达蒙公司签订的案涉《爬架专业分包合同》约定，工期为210天（遇春节延长15天）；工期计算每栋楼从单体楼栋第一车材料进场算起到电白建设集团公司书面通知拆除之日后5天截止，延期使用时按55元/机位/天计算超期费。前述约定清晰、明确，足见双方当事人对超过合同约定工期后的费用计算予以订明。原审结合《爬架专业分包合同》所作前述约定，以及该合同项下各批次脚手架的入场及通知拆除的具体时间，认定电白建设集团公司须向达蒙公司支付超期费用883905元，处理恰当，本院予以支持。至于违约金的计付一节。《爬架专业分包合同》第四条第1款第（1）项约定：“爬架全部拆除之日

本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白建设集团公司的上诉请求与理由，二审的审查重点为电白建设集团公司须否向达蒙公司支付超期费用883905元，及电白建设集团公司须向达蒙公司计付的违约金确定问题。电白建设集团公司与达蒙公司签订的案涉《爬架专业分包合同》约定，工期为210天（遇春节延长15天）；工期计算每栋楼从单体楼栋第一车材料进场算起到电白建设集团公司书面通知拆

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终797号上诉人（原审被告）：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区××××××××××（，统一社会信用代码914××××××××××××645。法定代表人：陈世成,该司执行董事。委托诉讼代理人：刘清海，男，该司职员。委托诉讼代理人：林华天，广东导正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北达蒙建筑机械有限公司，住所地湖北省……