相邻用水、排水纠纷 （2018）苏0481民初7916号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 具体到本案中，首先，应分析可能导致影响原告屋后排水的因素，综合原、被告意见，本院将可能导致导致影响原告排水的因素概括为：一是被告浇灌水泥场地，二是屋后堆放的瓦片。 其次，再分析上述因素是否实际影响到了原告屋后的排水。 对于被告浇灌水泥场地，本院认为，此行为尚未严重影响到原告屋后的排水，理由如下：1、庭审中，原、被告一致认可被告在浇灌水泥场地前，双方曾经协商，原告也曾表示同意，表明原、被告之间存在友好协商、相互尊重的基础，体现了邻里之间方便彼此生活的诚意。 2、根据本院现场勘查，原告房屋外墙后的水泥场地上虽有少量积水，但屋内内墙未见明显浸水斑痕，故根据现有证据和客观情况，尚不存在影响原告方屋后排水的严重后果。 综上所述，被告在原告屋后铺设水泥场地，有的是经过原告同意，有的是为方便出行需要，既成事实多年，同时通过现场勘验，也未对原告屋后排水产生严重影响，虽然屋后水泥场地上也有些积水，但完全可通过在现有基础之上合理改造排除之，而且被告对此也表示同意。 因此，被告铺设水泥地的行为并未达到排除妨害的严重程
摘要
陈仁华与刘锁庆相邻用水、排水纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初7916号原告：陈仁华，男，1951年7月29日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。 被告：刘锁庆，男，1963年9月6日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：刘宪龙（系刘锁庆儿子），男，1988年9月21日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。 原告陈仁华与被告……