追索劳动报酬纠纷 (2017)粤03民终6320号

案号
(2017)粤03民终6320号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

1、关于加班工资。因赵桂连未能提供其2013年2月-2014年10月份期间的考勤记录,无法核实赵桂连的出勤情况和加班情况,根据举证责任的分配原则,原审法院对2013年2月-2014年10月份的加班工资的诉讼请求,不予支持。因此原审法院仅核算2014年11月-2016年10月份平时和双休日加班工资是否存在差额。赵桂连主张其此期间平时加班合计1233.5小时,双休日加班合计441小时。因高科公司未能提供证据证明赵桂连上述期间的加班情况,故原审法院采信赵桂连关于加班时间的主张。根据双方认可的劳动合同,工资结构为2030元+考核工资。故2014年11月-2016年10月份平时和双休日加班工资差额为10307.36元,计算方式为:2030元÷21.75天÷8小时×1233.5小时×1.5倍+2030元÷21.75天÷8小时×441小时×2倍-21578元(已支付的加班工资)。2、关于违法解除劳动合同经济赔偿金。高科公司主张2016年4月17日赵桂连存在不服从工作安排、2016年11月22日与其

摘要

1、关于加班工资。因赵桂连未能提供其2013年2月-2014年10月份期间的考勤记录,无法核实赵桂连的出勤情况和加班情况,根据举证责任的分配原则,原审法院对2013年2月-2014年10月份的加班工资的诉讼请求,不予支持。因此原审法院仅核算2014年11月-2016年10月份平时和双休日加班工资是否存在差额。赵桂连主张其此期间平时加班合计1233.5小时,双休日加班合计441小时。因高科公司未能提供证据证明赵桂连上述期间的加班情况,故原审法院采信赵桂连关于加班时间的主张。根据双方认可的劳动合同,工资结构为2030元+考核工资。故2014年11月-2016年10月份平时和双休日加班工资差额为10

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终6320号 上诉人(原审原告)赵桂连,女。 委托代理人蒋涛,湖南公言(深圳)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)深圳市宝安高科电子有限公司。 法定代表人赵锦海,董事长。 委托代理人陈淑蓉、吴朝阳,万商天勤(深圳)律师事务所律师。 上诉人赵桂连因与被上诉人深圳市宝安高科电子有限公司(以下简称高科公司)追索劳动报酬及赔偿金纠纷一案,……