民间借贷纠纷 （2019）苏0583民再6号
裁判要旨
该借条应当认定是陆强根据朱金龙要求，以借条形式对朱金龙50万元借款结欠的一个月利息的确认。 首先，朱金龙对6万元借贷发生事实的陈述前后矛盾，且与事实不符。 本案再审审查及再审中朱金龙对6万元借款发生的时间陈述不一。 本案审查期间，朱金龙为证明6万元借贷事实向本院提供陆强出具的6万元借条，对其提供的借条落款时间竟然不知道。 本院提示其借条出具时间“2017年9月8日”，其回答“借条都是陆强自己写的，我也没仔细看。” 公安机关对朱金龙询问时，其陈述“2017年9月8日，陆强来其纳海公司说再借几万元，他在2017年7月左右已经在其处借过50万元。” 显然，朱金龙对6万元借条出具时间是明知的，再审中故意混淆事实。 其次，朱金龙对6万元借款款项交付事实的陈述前后矛盾。 对6万元款项交付时间及方式，朱金龙在本院两次陈述以现金方式交付陆强，交付时间分别陈述为2017年4月至5月、6月初，陈述的款项交付时间与朱金龙在公安机关的陈述存在重大出入。 陆强对现金交付事实提出合理抗辩的情况下，朱金龙未能对其事实主张举证证明。 第三，从朱金龙陈述向陆强出借涉案借款过程看。 再审中朱金龙陈述，其通过庄琴介绍认识陆
摘要
6冯佳玲与朱金龙、陆强等民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民再6号再审申请人（原审被告）：冯佳玲，女，汉族，1988年9月14日生，住昆山市。 委托诉讼代理人:陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷黎梦，江苏嘉昆律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：朱金龙，男，汉族，1989年7月19日生，住昆山市。 委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理……