买卖合同纠纷 （2016）渝04民终1657号

根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本案中，杨旭与康力邦公司之间形成买卖合同关系后，向康力邦公司的法定代表人出具欠条，可视为杨旭所欠康力邦公司的法定代表人彭华锋的货款即为所欠康力邦公司货款。由此，康力邦公司与杨旭因买卖腻子粉而形成的债权债务关系明确，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该债权债务应受法律保护。依据康力邦公司提供的《欠条》以及《购销协议》、《工程材料款抵房协议书》，可以认定杨旭共计欠货款256996元。康力邦公司依据送货单一张请求判令杨旭、孙夏支付另一笔货款4600元，该单据并不能证明该笔欠款的真实性以及应由杨旭承担的必然性，故对康力邦公司诉请的该笔款项不予支持。杨旭与孙夏系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”的规定，应当共同承担上述欠款的支付责任。关于2015年8月17日所欠143100元货款，因双方在欠条中明确约定逾期未付，则按日以

根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本案中，杨旭与康力邦公司之间形成买卖合同关系后，向康力邦公司的法定代表人出具欠条，可视为杨旭所欠康力邦公司的法定代表人彭华锋的货款即为所欠康力邦公司货款。由此，康力邦公司与杨旭因买卖腻子粉而形成的债权债务关系明确，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该债权债务应受法律保护。依据康力邦公司提供的《欠条》以及《购销协议》、《工程材料款抵房协议书》，可以认定杨旭共计欠货款256996元。康力邦公司依据送货单一张请求判令杨旭、孙夏支付另一笔货款4600元，该单据并不能证明该

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1657号上诉人(原审被告)：杨旭，男，土家族，生于1982年1月13日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陶鑫，重庆法乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆康力邦建材有限公司，住所：重庆市沙坪坝区梨树湾村杨家沟社。法定代表人：彭华锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，重庆含宪律师事务所律师。原审被告：孙夏，系杨旭之妻，汉族，生于……