所有权确认纠纷 （2016）琼97民终668号

上诉人未能提交充分的证据证明该房屋实际为上诉人购买与事实不符。上诉人认为该案诉争房屋，应根据物权法条“善意取得”判归雷小雄所有才符合法理。三、即使诉争房屋是被上诉人购买，但1987年现状实已不存在，现在的诉争房屋格局是翻扩建后的状态，加之被上诉人购买诉争房屋时也没有明确记载当时的面积方位，这属于合同约定不明确，对于这种约定不明确的证据，在没有其他证据佐证的前提下，是不能作为定案的依据，对其请求是不应得到支持的。被上诉人周明辩称：房子是周明买的，与公司没有关系。周煜棋、雷小雄提交的证据是虚假的。周明已经办理了房产证，周明买房在先，公司成立在后，买房与公司之间没有联系。被上诉人周明向一审法院起诉请求：1、判决海南省儋州市那大镇群英区万福东七巷8号房屋所有权属周明所有，周煜棋、雷小雄协助办理房屋产权证登记到周明名下。2、判决周煜棋、雷小雄承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：周兰荪、周蕙荪是同胞兄弟，彭姣是周兰荪、周蕙荪的姨妈，周兰荪与钟秀英系夫妻关系，周明、周琦系周兰荪、钟秀英的儿子，王玉珍系彭姣的女儿，雷盛雄系王玉珍的儿子。1987年12月5日，第三人通过转账的方式向儋县房地产开发公司付

上诉人未能提交充分的证据证明该房屋实际为上诉人购买与事实不符。上诉人认为该案诉争房屋，应根据物权法条“善意取得”判归雷小雄所有才符合法理。三、即使诉争房屋是被上诉人购买，但1987年现状实已不存在，现在的诉争房屋格局是翻扩建后的状态，加之被上诉人购买诉争房屋时也没有明确记载当时的面积方位，这属于合同约定不明确，对于这种约定不明确的证据，在没有其他证据佐证的前提下，是不能作为定案的依据，对其请求是不应得到支持的。被上诉人周明辩称：房子是周明买的，与公司没有关系。周煜棋、雷小雄提交的证据是虚假的。周明已经办理了房产证，周明买房在先，公司成立在后，买房与公司之间没有联系。被上诉人周明向一审法院起诉请

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终668号上诉人（原审被告）:周煜棋（曾用名周蕙荪），男，1935年12月20日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇群英万福东七巷**号，身份证号码4600291935********。上诉人（原审被告）:雷小雄（曾用名雷盛雄），男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区红湖塘**号***室，身份证号码4304041973***……