运输合同纠纷 （2014）哈民三商终字第255号

关于汽车公司上诉主张毕秀芬与其护理人员均为退休人员，故不同意给付毕秀芬误工损失及护理费用的问题。毕秀芬有证据证明其退休后被哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司聘用，由于汽车公司的违约责任，造成毕秀芬不能正常工作的误工损失，汽车公司应予以赔偿。另根据鉴定结论，毕秀芬住院期间需一人护理二个月零一周，现汽车公司没有证据证明毕秀芬的护理人员系退休职工，因此对毕秀芬的护理人员的费用应由汽车公司承担。关于汽车公司上诉主张其不应承担毕秀芬的残疾赔偿金、鉴定费、邮寄费的问题。由于汽车公司的违约行为，给毕秀芬造成伤害，原审法院根据毕秀芬的申请，委托黑龙江省司法医院司法鉴定所对毕秀芬的伤残进行鉴定，并不是毕秀芬本人委托行为，汽车公司不能以毕秀芬无法提供合法的鉴定费发票否认黑龙江省司法医院司法鉴定所的鉴定结论，故汽车公司的该项上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，754元，由上诉人哈尔滨市公共汽车总公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王笑宇审判员　　

关于汽车公司上诉主张毕秀芬与其护理人员均为退休人员，故不同意给付毕秀芬误工损失及护理费用的问题。毕秀芬有证据证明其退休后被哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司聘用，由于汽车公司的违约责任，造成毕秀芬不能正常工作的误工损失，汽车公司应予以赔偿。另根据鉴定结论，毕秀芬住院期间需一人护理二个月零一周，现汽车公司没有证据证明毕秀芬的护理人员系退休职工，因此对毕秀芬的护理人员的费用应由汽车公司承担。关于汽车公司上诉主张其不应承担毕秀芬的残疾赔偿金、鉴定费、邮寄费的问题。由于汽车公司的违约行为，给毕秀芬造成伤害，原审法院根据毕秀芬的申请，委托黑龙江省司法医院司法鉴定所对毕秀芬的伤残进行鉴定，并不是毕秀芬

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第255号上诉人（原审被告）哈尔滨市公共汽车总公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨9号。法定代表人孙利君，该公司总经理。委托代理人孙德明，该公司职工。委托代理人王明明，该公司职工。被上诉人（原审原告）毕秀芬，女，1957年3月3日出生，满族，哈尔滨市大盛房地产经济咨询服务有限公司员工，住哈尔滨市道里区。委托代理人张国祥，黑龙江张国祥律……