挂靠经营合同纠纷 （2016）沪01民终7235号

金黄峥自行出资购买系争车辆挂靠被告名下从事运营，上海跨江公司对此节事实无异议，故金黄峥要求确认系争车辆所有权归其所有的诉讼请求，一审法院依法予以支持。金黄峥起诉要求解除合同并要求上海跨江公司配合办理车辆过户事宜，上海跨江公司举证双方于起诉前不久刚就系争车辆挂靠事宜续签挂靠合同，且金黄峥还为履行新的挂靠合同缴纳了下一年度的费用。金黄峥称系受哄骗所签，证据不足，一审法院难以采信。2015年6月24日挂靠合同系双方当事人真实意思表示，双方均应恪守。金黄峥要求解除合同办理车辆过户的诉请，依据不足，一审法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：一、车牌号沪AXXX**东风牌轻型普通货车归金黄峥所有；二、驳回金黄峥其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由上海跨江公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于金黄峥主张涉案车辆过户是否有合理依据。双方当事人于2015年6月24日第三次签订挂靠合同，且金黄峥已经向上海跨江公司缴纳了下一年度的费用。金黄峥作

金黄峥自行出资购买系争车辆挂靠被告名下从事运营，上海跨江公司对此节事实无异议，故金黄峥要求确认系争车辆所有权归其所有的诉讼请求，一审法院依法予以支持。金黄峥起诉要求解除合同并要求上海跨江公司配合办理车辆过户事宜，上海跨江公司举证双方于起诉前不久刚就系争车辆挂靠事宜续签挂靠合同，且金黄峥还为履行新的挂靠合同缴纳了下一年度的费用。金黄峥称系受哄骗所签，证据不足，一审法院难以采信。2015年6月24日挂靠合同系双方当事人真实意思表示，双方均应恪守。金黄峥要求解除合同办理车辆过户的诉请，依据不足，一审法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7235号上诉人（原审原告）：金黄峥，男，汉族，1980年2月4日出生，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海跨江贸易有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路3003弄18号56座。法定代表人：胡继兰，总经理。委托诉讼代理人：曹刚，公司员工。上诉人金黄峥因与被上诉人上海跨江贸易有限公司……