加工合同纠纷 （2018）皖05民再10号
裁判要旨
天马铸锻公司与日升机床公司之间签订的《购货合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方都应自觉履行约定的义务。天马铸锻公司根据日升机床公司提供的加工图纸为其加工滑枕、主轴等，日升机床公司应当按约定的期限给付报酬。日升机床公司在收到天马铸锻公司产品后未能给付全部货款，则应承担相应的民事责任。日升机床公司抗辩的天马铸锻公司提供的产品存在质量问题未能举证，不予采信；另辩称天马铸锻公司的主张已超过了诉讼时效，与事实不符，无法律依据，亦不予采信。关于天马铸锻公司主张的货款152643元，根据其供货的总额186003元，扣除日升机床公司已付的10万元，实际欠款为86003元，故对天马铸锻公司的诉讼请求，部分予以支持。原审法院判决：日升机床公司于判决生效后十日内给付天马铸锻公司货款86003元。案件受理费1676元（已减半收取）、保全费1295元，合计2971元，由天马铸锻公司负担1297元，由日升机床公司负担1674元。双方当事人在再审中均未提供新的证据。本院对原审法院查明的事实及证据认定予以确认。另查明，天马铸锻公司与日升机床公司签订的供货合同明确约定付
摘要
马鞍山市天马铸锻有限公司与芜湖日升重型机床有限公司加工合同纠纷再审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民再10号抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。原审原告：马鞍山市天马铸锻有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇东工业区。法定代表人：汪达富，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪达超，男，该公司工作人员。原审被告:芜湖日升重型机床有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧。法定代表人：曹华兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志……