买卖合同纠纷 （2019）冀06民终7020号

刘岩与刘金涛双方签订的《车辆转让协议》，内容不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，双方均应严格按照协议约定完全履行自己的义务。刘岩主张车辆无法办理过户手续，刘金涛在售车过程中隐瞒车辆真实情况，虚假承诺、欺骗刘岩购买该车，未提供相应证据，不予认定。双方在《车辆转让协议》中未约定甲方将发票和车辆登记证书交予乙方，故刘岩要求解除双方协议，理据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：“一、驳回原告刘岩的诉讼请求；二、案件受理费263元，减半收取132元，由原告刘岩承担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘岩与被上诉人刘金涛签订的《车辆转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人刘岩主张是委托其表弟代为试车，并将车辆开回，开回车辆后发现存在质量问题，故于第二天向被上诉人刘金涛交还了车辆并请求刘金涛返还购车款，被上诉人只同意将车辆代为售卖并未将购车款返还。由上诉人以上陈述可以看出，双方就《车辆转让协议》并未达成协商

刘岩与刘金涛双方签订的《车辆转让协议》，内容不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，双方均应严格按照协议约定完全履行自己的义务。刘岩主张车辆无法办理过户手续，刘金涛在售车过程中隐瞒车辆真实情况，虚假承诺、欺骗刘岩购买该车，未提供相应证据，不予认定。双方在《车辆转让协议》中未约定甲方将发票和车辆登记证书交予乙方，故刘岩要求解除双方协议，理据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：“一、驳回原告刘岩的诉讼请求；二、案件受理费263元，减半收取132元，由原告刘岩承担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7020号上诉人（原审原告）：刘岩，男，1973年2月24日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告):刘金涛，男，汉族，1986年1月10日出生，住河北省涿州市。上诉人刘岩因与被上诉人刘金涛买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后……