买卖合同纠纷 （2019）桂07民终176号

原告按约提供混凝土，但双方未能及时结算，故违约金应于结算后每月15日前结清上月全部货款，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告没有提交证据证实其因被告逾期付款造成的损失，请求按月利息2％支付也不符合法律规定，对原告的请求，一审法院不予支持；被告逾期付款造成原告的损失主要表现利息损失，即被告按时支付货款时，原告可获得由此产生的法定孳息，故违约金应以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计付，双方于10月12日结算，被告未支付货款232482元，按合同约定，违约金应自11月15日起计付至付清货款之日止，以232482.50元为基数。被告认为不应支付违约金，不符约定，一审法院不予采纳。被告主张根据《验收清单》和《工程结算书》，涉案工程使用混凝土数量为1525.275立方米，原告多计465.23立方米，原告抗辩工程在铺设过程中，存在损坏工程旁边农户一些地方的现象，施工队用混凝土为农户铺设，故

原告按约提供混凝土，但双方未能及时结算，故违约金应于结算后每月15日前结清上月全部货款，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告没有提交证据证实其因被告逾期付款造成的损失，请求按月利息2％支付也不符合法律规定，对原告的请求，一审法院不予支持；被告逾期付款造成原告的损失主要表现利息损失，即被告按时支付货款时，原告可获得由此产生的法定孳息，故违约金应以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计付，双

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终176号 上诉人（一审被告）广西恒裕建筑工程有限公司，住所地钦州市子材东大街万众阳光曼哈顿3栋501号。统一社会新用代码：1914507000706110XP。 法定代表人：陈增雄，董事长。 委托诉讼代理人：滕春德，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆卫，广西海湾律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）广西怡园建材有限公司。住所……