承揽合同纠纷 （2019）粤06民终14914号

赵孚仪与宏鹏公司对双方存在服装加工关系没有异议，法院予以确认。赵孚仪起诉的尚欠加工费金额30352元，宏鹏公司没有异议，法院对该尚未支付的加工费金额予以确认。本案的争议在于赵孚仪加工的货品是否存在质量问题及970件取走货品赵孚仪应否按22元/件计算赔偿款项予宏鹏公司？尽管宏鹏公司一直强调赵孚仪加工的衣服存在下摆线条不直的质量问题，但宏鹏公司并未向法庭出示其认为存在质量问题的衣服实物，而且在庭审中亦明确除赵孚仪取走的970件衣服外，其余赵孚仪加工的货品已全部出售，因此，宏鹏公司主张赵孚仪供货存在质量问题需要扣减加工费，目前依据不足，法院对宏鹏公司的该项抵扣主张不予采纳。宏鹏公司尚欠的加工费30352元应向赵孚仪支付。赵孚仪主张宏鹏公司归还该欠款及以该欠款从起诉日即2019年7月9日起至实际付清款之日止按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息，符合法律规定，法院予以支持。宏鹏公司为有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”，唐小兰、林方民为

赵孚仪与宏鹏公司对双方存在服装加工关系没有异议，法院予以确认。赵孚仪起诉的尚欠加工费金额30352元，宏鹏公司没有异议，法院对该尚未支付的加工费金额予以确认。本案的争议在于赵孚仪加工的货品是否存在质量问题及970件取走货品赵孚仪应否按22元/件计算赔偿款项予宏鹏公司？尽管宏鹏公司一直强调赵孚仪加工的衣服存在下摆线条不直的质量问题，但宏鹏公司并未向法庭出示其认为存在质量问题的衣服实物，而且在庭审中亦明确除赵孚仪取走的970件衣服外，其余赵孚仪加工的货品已全部出售，因此，宏鹏公司主张赵孚仪供货存在质量问题需要扣减加工费，目前依据不足，法院对宏鹏公司的该项抵扣主张不予采纳。宏鹏公司尚欠的加工费303

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14914号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市宏鹏纺织有限公司，住所广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码91440605MA53526A1L。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：康兵，该司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵孚仪，男，1984年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县……