保险纠纷 （2016）苏06民终3066号

案涉保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。依照保险合同的约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使财产直接损毁的，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。蔡军驾驶保险机动车发生事故造成的车辆损失，平安上海分公司理应在合同约定的保险限额内予以赔偿。蔡军在审理中提出对案涉施救费不予主张的请求，是对其诉权的自行处置，予以准许。平安上海分公司提出要求扣减对方交强险赔偿限额部分的抗辩意见，符合有关法律规定，予以采纳。平安上海分公司提出要求按事故责任比例赔偿的抗辩意见，一审法院认为，依照《保险法》第六十一条“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”的规定，蔡军在案涉事故处理中与对方达成的两车损失由“双方在交强险保险限额内予以赔偿，超过交强险部分由当事人按责任各自承担”的调解结果，并未明确放弃向对方请求赔偿的权利。平安上海分公司的该项抗辩意见，不予采纳。平安上海分公司认为保险车辆的损失

案涉保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。依照保险合同的约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使财产直接损毁的，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。蔡军驾驶保险机动车发生事故造成的车辆损失，平安上海分公司理应在合同约定的保险限额内予以赔偿。蔡军在审理中提出对案涉施救费不予主张的请求，是对其诉权的自行处置，予以准许。平安上海分公司提出要求扣减对方交强险赔偿限额部分的抗辩意见，符合有关法律规定，予以采纳。平安上海分公司提出要求按事故责任比例赔偿

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3066号上诉人（原审原告）：蔡军，男，1970年6月13日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：史为乐，江苏通衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。上诉人蔡军因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上……