名誉权纠纷 （2015）一中民终字第09558号

搜索引擎的“相关搜索”功能，是为用户当前搜索的检索词提供特定相关性的检索词推荐，这些相关检索词是根据过去其他用户的搜索习惯和与当前检索词之间的关联度计算而产生的，是随着网民输入检索词的内容和频率变化而实时自动更新变化的。如果百度公司在“相关搜索”服务中存在针对任甲玉相关信息而改变前述算法或规律的人为干预行为，就应当在“相关搜索”的推荐服务中对任甲玉在本案中主张的六个关键词给予相对稳定一致的公开显示，或者至少呈现出一定规律性的显示。但是，无论从任甲玉自述及双方提供的公证书，还是法院当庭现场勘验的情况，均可以看出在百度公司搜索页面的搜索框中输入“任甲玉”这一检索词，在“相关搜索”中都会显示出不同的排序及内容的词条，而且任甲玉主张的六个检索词也呈现出时有时无的动态及不规律的显示状态，这与搜索引擎“相关搜索”功能的一般状态是一致的，并未呈现出人为干预的异常情况，足以印证百度公司所称相关搜索词系由过去一定时期内使用频率较高且与当前搜索词相关联的词条统计而由搜索引擎自动生成，并非由于百度公司人为干预。综上，在任甲玉无相反证据的情况下，法院认定百度公司并未针对任甲玉的个人信息在相关搜索词推荐服务中进

搜索引擎的“相关搜索”功能，是为用户当前搜索的检索词提供特定相关性的检索词推荐，这些相关检索词是根据过去其他用户的搜索习惯和与当前检索词之间的关联度计算而产生的，是随着网民输入检索词的内容和频率变化而实时自动更新变化的。如果百度公司在“相关搜索”服务中存在针对任甲玉相关信息而改变前述算法或规律的人为干预行为，就应当在“相关搜索”的推荐服务中对任甲玉在本案中主张的六个关键词给予相对稳定一致的公开显示，或者至少呈现出一定规律性的显示。但是，无论从任甲玉自述及双方提供的公证书，还是法院当庭现场勘验的情况，均可以看出在百度公司搜索页面的搜索框中输入“任甲玉”这一检索词，在“相关搜索”中都会显示出不同的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第09558号上诉人（原审原告）任甲玉，男，1972年1月27日出生。委托代理人李保鹏，北京方亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，经理。委托代理人望开雄，北京市天银律师事务所律师。上诉人任甲玉因与被上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司……