民间借贷纠纷 （2017）浙06民再7号

根据张伟勇在检察机关监督、申请法院再审及法院再审阶段均陈述其与石军春并未发生过借贷关系，张伟勇在租车给石军春过程中为防止违章驾驶、车辆损坏等产生损失，石军春以出具涉案借条形式作担保，且石军春出具借条时借款金额、日期均空白，上述内容均由张伟勇独自填写，因此张伟勇以借贷关系作为基础法律关系向石军春主张权利，缺乏相应事实和法律依据，其原审诉讼请求应予驳回。至于检察机关抗诉认为原审送达程序存在不当，经查，原审于2009年3月30日向石军春公告送达法律文书，而石军春于同年5月29日才向新昌县公安局投案自首，故原审以公告方式送达开庭传票等法律文书并无不当。综上所述，原审认定事实错误，检察机关抗诉意见依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新昌县人民法院（2009）绍新商初字第409号民事判决；二、驳回被申请人张伟勇的诉讼请求。一审案件受理费380元、公告费400元，合计780元，由被申请人张伟勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙志萍代理审判员　　陈卓佳代理审判员　　张　明二〇一七年四月十四日书　记　员　　范艳艳 百度搜索“

根据张伟勇在检察机关监督、申请法院再审及法院再审阶段均陈述其与石军春并未发生过借贷关系，张伟勇在租车给石军春过程中为防止违章驾驶、车辆损坏等产生损失，石军春以出具涉案借条形式作担保，且石军春出具借条时借款金额、日期均空白，上述内容均由张伟勇独自填写，因此张伟勇以借贷关系作为基础法律关系向石军春主张权利，缺乏相应事实和法律依据，其原审诉讼请求应予驳回。至于检察机关抗诉认为原审送达程序存在不当，经查，原审于2009年3月30日向石军春公告送达法律文书，而石军春于同年5月29日才向新昌县公安局投案自首，故原审以公告方式送达开庭传票等法律文书并无不当。综上所述，原审认定事实错误，检察机关抗诉意见依法成

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民再7号抗诉机关：绍兴市人民检察院。申诉人（原审被告）：石军春，男，1985年3月21日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：汤鹏炎，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。被申诉人（原审原告）：张伟勇，男，1977年2月8日出生，汉族，住新昌县。申诉人石军春因与被申诉人张伟勇民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2009）绍新商初字第409号民……