买卖合同纠纷 （2019）内22民终1244号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人签订的乖驴拉磨冻豆腐区域代理合同书，为双方真实意思表示，合同依法成立且有效。合同内容中，约定了标的、数量、履行期限等一般条款，但并未对货物的包装方式、检验标准进行明确约定。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。豆制品厂提供给王玉生的乖驴拉磨冻豆腐食品样品，王玉生已经进行了前期的市场营销，未提出相关质量问题，符合上述食品安全标准。王玉生自愿购买豆制品厂加工生产的散包装豆制品进行经营活动，明知散包装食品不符合市场准入的食品安全标准，导致无法在市场上流通，对造成的损失豆制品厂并不存在过错，王玉生应承担对己不利的法律后果。综上所述，对王玉生的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王玉生的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人签订的乖驴拉磨冻豆腐区域代理合同书，为双方真实意思表示，合同依法成立且有效。合同内容中，约定了标的、数量、履行期限等一般条款，但并未对货物的包装方式、检验标准进行明确约定。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。豆制品厂提供给王玉生的乖驴拉磨冻豆腐食品样品，王玉生已经进行了前期的市场营销，未提出相关质量问题，符合上述食品安全标准。王玉生自愿购买豆制品厂加工生产的散包

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1244号上诉人（原审原告）：王玉生，男，1972年2月22日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：突泉县太东五和豆制品加工厂。法定代表人：尹博千，男，1987年5月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。上诉人王玉生因与被上诉人突泉县太东五……