侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙02民初585号

原告依法享有专利号为ＺＬ20152071××××.9、名称为“灭蚊灯泡”的实用新型专利，该专利目前处于有效状态，专利权受法律保护。根据已经查明的案件事实，结合原告的诉请主张和被告的答辩意见，本案的争议焦点在于：被诉侵权产品的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围；被告是否实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为；如构成侵权，被告民事责任的承担问题。（一）被诉侵权产品的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围。根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。因此，判断被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。将被诉侵权技术方案与原告涉案专利权利要求2、3、4、5、7记载的技术特征进行比对，原告认为

原告依法享有专利号为ＺＬ20152071××××.9、名称为“灭蚊灯泡”的实用新型专利，该专利目前处于有效状态，专利权受法律保护。根据已经查明的案件事实，结合原告的诉请主张和被告的答辩意见，本案的争议焦点在于：被诉侵权产品的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围；被告是否实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为；如构成侵权，被告民事责任的承担问题。（一）被诉侵权产品的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围。根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。因此，判断被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民初585号原告：宁波大央工贸有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区开元路311弄95号（10）幢。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍明伟，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚纳，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：中山嘉家旺照明有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇埒西一广乐西路17号（编号G-15）。法定……