行政裁决 （2019）京73行初3848号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。 商标法第十一条第一款第（三）项规定：其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。 “其他缺乏显著特征的标志”是指依照社会通常观念，作为商标使用在指定商品上不具备区分商品来源的作用。 本案中，诉争商标为三维立体酒瓶形状容器，瓶身上包含英文“HennessyPARADIS”及图形。 诉争商标指定使用在“酒精饮料（啤酒除外）、鸡尾酒”商品上，标志本身具有功能性作用，易使相关公众首先识别为酒类商品的容器，而不是作为商标识别，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性。 虽诉争商标包含有英文“HennessyPARADIS”及立体图形，但所包含的文字和图形并未从整体上使得诉争商标具有显著特征。 故诉争商标不具有固有显著性，属于《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的缺乏显著性的标志。 原告主张诉争商标已具有较高知名度，经过使用增强了诉争商标的显著性，但其提交的证据尚不足以证明诉争商标在复审商品上在中国经使用已获得可供注册的显著性，故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。 商标审查具有个案性。 对于这种“个案性”，至少
摘要
法国轩尼诗公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3848号原告：法国轩尼诗公司，住所地法兰西共和国科涅克地区历肖那路。 法定代表人：伯纳德·弗朗索瓦·佩永，首席执行官。 （未到庭）委托诉讼代理人：柳爱杰，北京市奋迅律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：张孟春，北京市奋迅律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土……