继承纠纷 （2016）辽07民再10号

双方当事人所争议的焦点为四间涉案房屋是否属于田素珍的遗产。经查，本案中，虽然被申请人王仑才持有八道壕煤矿房产科于1980年4月颁发的八房字第**号私有房产证，但该证记载房屋建筑面积为99.4平方米，而涉案房屋的建筑面积为98.6平方米。且在田素珍1988年提起的赡养纠纷一案时，本院于1989年4月20日对王连（仑）才的询问笔录中，王仑才陈述争议的四间房屋在田素珍名下。同时，被申请人持有的前述私有房产证登记的权利人为王连才，而申请再审人王连海主张王仑才从未用过王连才的名字，是在1988年其母起诉赡养纠纷一案中才使用王连才的名字。被申请人王仑才对此主张自己始终用王连才的名字，是人口普查时写错了。故上述事实需重审时予以查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）锦民二终字第00847号民事判决及辽宁省黑山县人民法院（2014）黑民二初字第00879号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。审　判　长　高　帆代理审判员　范　玲代理审判员　李锦峰二〇一六年五月十六日书　记　员　聂　慧 搜索“”

双方当事人所争议的焦点为四间涉案房屋是否属于田素珍的遗产。经查，本案中，虽然被申请人王仑才持有八道壕煤矿房产科于1980年4月颁发的八房字第**号私有房产证，但该证记载房屋建筑面积为99.4平方米，而涉案房屋的建筑面积为98.6平方米。且在田素珍1988年提起的赡养纠纷一案时，本院于1989年4月20日对王连（仑）才的询问笔录中，王仑才陈述争议的四间房屋在田素珍名下。同时，被申请人持有的前述私有房产证登记的权利人为王连才，而申请再审人王连海主张王仑才从未用过王连才的名字，是在1988年其母起诉赡养纠纷一案中才使用王连才的名字。被申请人王仑才对此主张自己始终用王连才的名字，是人口普查时写错了。故

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民再10号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王连海，住黑山县。委托代理人刘书华，系凌河区菊园法律服务所法律工作者被申请人（一审被告、二审上诉人）王仑才，现住黑山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王仑友，现住黑山县。原审被告王艳芝，现住黑山县。原审被告王艳平，现住黑山县。申请再审人王连海与被申请人王仑才、王仑友，原审被告王艳芝、王艳平继……