金融借款合同纠纷 (2014)蚌民二初字第00017号

案号
(2014)蚌民二初字第00017号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2014-07-08

裁判要旨

五河联社为证明其诉讼主张,提供了《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《提款申请书》及付款凭证等多份证据,巢河公司虽抗辩认为《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《提款申请书》等借款、抵押手续均由巢河公司原法定代表人柯保珍办理,柯保珍办理该笔借款、抵押手续时既不是巢河公司法定代表人,也不是股东,无权以公司名义借款,但巢河公司对上述证据加盖有巢河公司的公章未持异议。按照柯保珍、尹士心与金之源公司于2012年7月18日签订的《投资协议书》约定,工商变更登记后5个工作日内,柯保珍、尹士心无条件的将公司管理权及产权移交给金之源公司。本院认为,巢河公司于2012年9月4日就股权变动、法定代表人变更办理工商变更登记之后,应当按照协议约定在5个工作日内办理管理权的移交手续,及时采取有效措施收回公章,而巢河公司怠于履行此项义务,于2013年3月6日才刊登遗失公章的声明,对此期间柯保珍持巢河公司公章向五河联社借款的行为,巢河公司应当承担偿还借款本息的义务,五河联社主张按《流动资金借款合同》关于借款利率及罚息利率的约定计算利息,综合折算不违反国家有关限制借款利率的规定,应予以支持。五河联社主张依法变卖抵押物偿

摘要

五河联社为证明其诉讼主张,提供了《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《提款申请书》及付款凭证等多份证据,巢河公司虽抗辩认为《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《提款申请书》等借款、抵押手续均由巢河公司原法定代表人柯保珍办理,柯保珍办理该笔借款、抵押手续时既不是巢河公司法定代表人,也不是股东,无权以公司名义借款,但巢河公司对上述证据加盖有巢河公司的公章未持异议。按照柯保珍、尹士心与金之源公司于2012年7月18日签订的《投资协议书》约定,工商变更登记后5个工作日内,柯保珍、尹士心无条件的将公司管理权及产权移交给金之源公司。本院认为,巢河公司于2012年9月4日就股权变动、法定代表人变更办理工商变

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民二初字第00017号原告:五河县农村信用合作联社,住所地安徽省五河县城关镇国防路95号,组织机构代码61037360-5。法定代表人:王守岩,该合作联社理事长。委托代理人:张韧,五河县农村信用合作联社职工。委托代理人:刘永梅,安徽淮光律师事务所律师。被告:安徽巢河渔具有限公司,住所地安徽省五河县城南工业园区五路,组织机构代码79982594……