民间借贷纠纷 （2018）豫15民终1084号
裁判要旨
从后德琴提供的银行来往资金情况看，后德琴与邵天莲之间存在经济来往，因双方未签订任何书面协议对其经济往来进行约定，后德琴起诉后，邵天莲承认与后德琴之间经济往来是借贷行为，因此，后德琴与邵天莲之间存在借贷关系，法院予以确认，邵天莲应当承担借款30万元及利息的清偿责任，其利息应当从2014年7月起按年利率24%计算为宜。虽然邵天莲于2011年7月2日向后德琴出具加盖“民生人寿股份有限公司信阳中心支公司”印章的“首期保险费暂收收据”，因后德琴未实际向民生人寿信阳支公司账户汇款，民生人寿信阳支公司亦未向后德琴账户返还本金及利息，双方未实际产生经济往来，因此，后德琴与民生人寿信阳支公司之间未形成借贷关系，后德琴要求民生人寿信阳支公司承担民事责任，理由不充分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告邵天莲于本判决生效之日五日内一次性偿还给原告后德琴借款本金人民币30万元及利息（从2014年7月起至履行完毕时止，按年利率24%计算）。二、驳回原告后德琴其它诉
摘要
后德琴、邵天莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1084号上诉人（原审原告）：后德琴，女，汉族，1958年3月18日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：白德坡，河南鼎新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵天莲，女，汉族，1969年9月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡琼芳，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：民生人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地……