民间借贷纠纷 （2018）津02民终3976号

依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案争议焦点为，张帮福与顾全有之间是否形成借贷关系；张孝伟、顾全有是否应承担共同还款义务。通过庭审调查，张帮福及张孝伟陈述一致，即因张孝伟缺乏资金需向他人借款，但基于其信誉度低，无人愿意出借，遂让其岳父顾全有出面为其筹措资金，由顾全有以借款人的身份出具借据，但借款的实际使用人为张孝伟。据此，顾全有为张帮福出具的借条为双方达成的借款合意，从而形成借贷关系。虽然张孝伟为借款的实际使用人，但是依据合同相对性原则，借款的实际用途并不影响借款合同的主体确定，顾全有作为借款合同相对人，其应当承担还款责任。虽然张帮福知晓借款的实际使用人为张孝伟，但张帮福是出于对顾全有的信赖才出借款项，其出借款项的目的与实际使用人并无关联。鉴于张孝伟认可与顾全有共同偿还借款，故张孝伟、顾全有应作为借款的综合体共同承担还款义务。顾全有抗辩未收到借款以及张帮福未返还借条的意见，缺乏证据依托，且有悖常理，一审法院不予采信。对于张孝伟已经偿还的40000元借款，张帮福主张应当按照月息3%的标准优先扣除已偿还2016年4月24日起至2016年10月2日期间的利息14310元，剩余25690元视

顾全有、张帮福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3976号上诉人（原审被告）：顾全有，男，1956年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵金发，男，住天津市东丽区，系天津市东丽区张贵庄街道办事处华亭里居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：张帮福，男，1964年6月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张孝……